返回方法总览

公司评级方法

GreenStars

GreenStars 基于公开证据展示企业的环境责任水平。它把七项指标汇成一个分数，公开权重，并留下可复核的计算线索。

评价对象

企业及其环境绩效

评分尺度

0-20 分和五个 GreenStars 等级

核验方式

公开来源和可复算评分

01

为什么需要这套方法

企业在不同报告和标准中披露数据。GreenStars 把这些证据放到同一尺度，让名录成员按可衡量结果比较，而不是按报告篇幅比较。

评级把真实指标与宣传表述分开。
每个权重和阈值都向读者公开。
分数可以用已发布输入数据重新计算。

02

评价内容

油气基础版本使用七项与环境和运营影响最相关的指标。

CO2 和温室气体强度。
甲烷排放管理。
转型投入和计划。
水、泄漏和资源管理。
劳动安全、治理和社区参与。

03

分数如何计算

每项指标获得 0-20 分，再乘以公开权重，并经过保护规则检查，避免单一优势掩盖薄弱项。

排放和转型拥有最高权重。
明显的年度改善可以获得小幅加分。
关键指标为零或重大事件会限制最终等级。

04

GreenStars 等级

最终分数对应五个等级：初始级、发展级、合格级、担当级和示范级。阈值固定，不按市场平均值调节。

0-4.9 — 披露早期且证据缺口明显。
5-8.9 — 有基础目标，但证明仍不足。
9-12.9 — 稳定实践和基本治理可见。
13-16.9 — 目标经过验证，影响下降可衡量。
17-20 — 证据强、运营风险低的最高水平。

05

来源和复算

GreenStars 使用公开报告、行业披露和可核查来源。如果一项指标不能由至少两个来源确认，就不应提高总分。

使用年度报告、可持续发展报告和行业标准。
保存方法版本，便于恢复历史评分。
有争议的数据单独标记，不与已确认数据混合。

其他方法

相关页面

产品和服务自愿认证

GreenList Product

GreenList Product 将产品、工作或服务与公司评级分开审查。它关注产品属性，也关注从创意、材料到使用和处置的完整路径。

ESG 与创新落地评价

ESG+

ESG+ 扩展传统 ESG 评价。除风险、治理和披露外，它还检查企业是否通过创新改变生产，以及这种改变是否带来可衡量的环境效果。